E aí, jogadores e jogadoras! Como gerou muita polêmica hoje vamos fazer uma análise do FOLD de KK que aconteceu em uma das nossas lives.
Veja os detalhes a seguir!
FOLD DE KK NO TORNEIO SATÉLITE
Hoje nosso post é sobre uma mão que aconteceu em uma das minhas lives e que acabou gerando muita discussão.
A mão em questão foi um par de rei que eu optei por foldar, durante um satélite e eu resolvi comentar e mostrar o porque desse fold e o que o solver manda fazer em relação a isso.
Ainda aqui vamos falar sobre depois sobre o AJ que acabou sendo outra mão duvidosa o jogo.
A primeira, que é o KK, começou com o vilão indo de all in.
Em uma mesa com 6 jogadores, ele estava do UTG e colocou todas as fichas na mesa, tendo mais quatro jogadores para falar.
O torneio já estava na mesa final e os 5 primeiros jogadores ganhariam uma vaga para o torneio principal.
A situação foi complicada porque eu estava em segundo e com uma diferença de fichas considerável para o terceiro colocado, praticamente o dobro de fichas.
O vilão era também cho leader, e foi de all in com 17 blinds mais ou menos e eu com 16, e no fim eu optei por abandonar a mão.
ANALISANDO A MÃO NO ICMIZER
Analisando a mão no Solver, com todos os dados “par de rei, all in do primeiro a falar, a prêmios também marcados, sendo que os colocados do 1º ao 5º lugar ganharia 19.78% da premiação.
No Solver eu coloquei 530 dólares para os cinco primeiros e 30 dólares por o sexto, que era a premiação do torneio.
E como resposta o Solver mostra que todas as mãos eram Fold. O call do KK computa uma perda de 2.39% em relação ao fold.
Ou seja, esse call seria equivalente a uma perda de 2% da premiação e com o fold não há perda efetiva.
Neste caso, matematicamente falando, o fold foi a decisão correta a ser tomada. E ainda que seja difícil abrir mão num caso deste, mas o poker exige esse tipo de pensamento e análise.
Contudo, para quem for utilizar um solver como este (ICMIZER), é importante lembrar que neste caso narrado o torneio era um satélite e estávamos em 6 jogadores com o 2º maior stack.
Se fossemos simular essa mão em um torneio normal o resultado seria diferente, ele acusaria que o call seria super lucrativo.
Então, cabe lembrar que a estrutura do torneio e as características do jogo vão fazer diferença na hora da decisão.
CALL DE AJ OFF
A nossa segunda mão foi um call com AJo e foi mais uma mão duvidosa que gerou discussão.
Aqui eu tenho AJo do small e o vilão da all in com 7.8 blinds.
Diferente do início, eu estou em 4º colocado, e mesmo estando bem pior, eu ainda não caio caso eu pague e perca a mão.
O vilão aqui vai estar abrindo um monte de coisa e como depois de pensar muito eu optei pelo call e o vilão tinha K10 de copas.
Inicialmente eu estava ganhando pré-flop, mas acabou batendo um K e ele levou a mão.
CALL OU FOLD?
Agora, analisando no Solver, da mesma forma que inicialmente, apresentando a estrutura da mão de forma correta.
O programa mostra que o Ajo neste caso é 1.37 negativo, o que mostra que a ação correta na mão seria fold.
E nesta mão o call só seria positivo com KK e AA, mostrando negativo até para QQ, que seria 004 negativo.
E aqui, mesmo não sendo um erro tão grande, com uma perda de 1.37, é algo a ser considerado porque qualquer erro afeta a saúde do nosso stack e pode custar o torneio.
Essa foi análise completa das duas mãos, e você pode conferir outros vídeos e lives no nosso canal do youtube, clicando aqui.
Você quer realmente ter um bom desempenho, começando a ser lucrativo no Poker, então entre aqui que eu te ensino.
Tenho mais de 1 milhão de dólares em lucro e jogo Poker desde 2004, com um gráfico incrível, acima de tudo um gráfico praticamente sem variância.
Confira nosso SharkScope você mesmo
Se você aprender as técnicas certas, em pouco tempo é possível evoluir o seu jogo e então começar a ter resultados muito melhores, aprenda com quem tem experiência de 2 décadas de poker.
Portuguese
Comentários